BIENVENUE SUR Curudin fait son cinéma
RECHERCHE
Accueil> Truman show > Jouissance

Curudin fait son cinéma

Ce blog est une pellicule de ma vie. Chaque article en est une séquence d'images, coupées et montées selon mes envies.

Jouissance

Mercredi 25 Juin 2008, 21:20 GMT+2Par CurudinCet article a été lu 5 fois
Jouissance
 
Une note qui s'adresse exclusivement aux hommes (homos ou hétéros)
et déconseillée aux moins de 16 ans
(pas 18 pour que Tom puisse me donner son avis
et parce que la majorité sexuelle est à 16 ans pour les garçons)

Lors d'un rapport sexuel, il m'est arrivé, malgré une très forte excitation, de ne pas réussir à éjaculer. Attention, je ne parle pas d'impuissance car érection il y avait bien, mais seulement aucune éjaculation. S'il n'y avait eu que moi, ça ne m'aurait pas dérangé plus que ça, mais c'est pour l'autre que ça me cause du souci. Il risque de penser qu'il ne me faisait aucun effet, ce qui est complètement faux. 

Pas sûr qu'il comprenne que, pour moi, le plaisir ne passe pas que par l'éjaculation. On peut très bien éprouver un plaisir intense sans éjaculer et inversement, éjaculer de façon quasiment "mécanique", en ressentant un plaisir assez faible et surtout très court.

Et vous, avez-vous déjà pris votre pied sans éjaculer ?

Votre avis m'intéresse.

Lire d'autres articles de la rubrique

Cet article a été commenté 8 fois | Ajouter un commentaire | Revenir en haut | Aller en bas

Folken dit

Je pense tout comme toi, on peut jouir sans éjaculer et éjaculer sans jouir vraiment. Le plaisir n'est pas que spermatique et puis on a tous des "pannes".

Mercredi 25 Juin 2008, 22:03 GMT+2 | Retour au début

kitt67 dit

Non par contre j'ai déjà jouis et éjaculer sans me toucher :D
Oups, c'était pas le sujet, dsl :p

Mercredi 25 Juin 2008, 23:24 GMT+2 | Retour au début

D'une part, je ne vois rien de choquant dans cet article.

Ensuite, moi il m'est arrivé le contraire : éjaculer sans jouir et pouvoir ainsi continuer et re-éjaculer. Bon pas souvent... Suis plus de nature à éjaculer une fois et rapidement.

Jeudi 26 Juin 2008, 12:47 GMT+2 | Retour au début

curudin répond

@ Folken : Merci pour la discussion que nous avons eu sur msn ;-)

@ kitt : Nan, c'est pas le sujet... ce serait plutôt le sujet inverse, mais bon, tu es le bienvenu quand même ;-)

@ Hadrien : En fait, j'ai modifié l'article. La première version était plus explicite et entrait plus dans les détails... d'où l'avertissement, qui n'a finalement plus vraiment d'intérêt. ;-)

Jeudi 26 Juin 2008, 20:47 GMT+2 | Retour au début

Tom dit

Pour te rassurer chère Curu, ca m'est arrivé pas mal de fois ^^ bien que l'inverse m'est arrivé plus souvent. Et c'est pas dramatique, comme tu l'as dis, le plaisir est aussi avant l'éjazaculation. Donc... Voilà ^^

Jeudi 26 Juin 2008, 21:12 GMT+2 | Retour au début

Jack dit

A vrai dire moi je m'en fous un peu... que ça vienne ou pas, c'est pas le plus important ! Enfin c'est mon avis, après...

Jeudi 26 Juin 2008, 21:19 GMT+2 | Retour au début

curudin répond

OK, donc si je récapitule, ça fait 3 pour "l'éjaculation ne fait pas tout" et 2 pour "moi je suis plus proche de l'éjaculateur précoce" :-D

D'autres avis ?

Jeudi 26 Juin 2008, 21:23 GMT+2 | Retour au début

Folken dit

@ curudin : de rien

@kitt : t'es vraiment qu'une passive toi pour jouir du cul comme ça :-p

Jeudi 26 Juin 2008, 21:39 GMT+2 | Retour au début